Toujours pareil
Accommodements chiant, libéraux encore en place, un moron tue sa femme et tente de faire croire a tout le monde qu'elle s'est fait enlevé au promenade st-bruno, le brut est à peine 40 $ le baril mais on paye comme s'il était à 100$ et moi,,,et bien et moi, je suis encore pareil alors tout s'explique
C'est dans toute les nouvelles, la tragédie de Bianca qui s'est fait happé sur son propre terrain par deux jeunes en voitures qui coursait.
Un venait d'avoir son véhicule et ses 18 ans et l'autre 17 ans. Ma réflexion porte plus sur l'effet que cette accident pourrait avoir sur les lois existantes, en fait on entend juste parler de faire réduire la vitesse dans les rues, soit de 50 à 40 etc..etc.. mettre des speed bump un peut partout.
Pourquoi ne change-ton pas juste les lois sur l'accessibilité aux véhicules?
Voici ma pensée sur ce que devrais être les lois concernant les véhicules.
Âge minimum pour une automobile:17 ans
Pour une moto:21 ans avec un minimum de 3 ans de conduite automobile prouvable, pas juste avec une obtention de permis.
Une probation de 2 ans ou le nouveau conducteur n'a pas le droit d'avoir un véhicule qui a plus de 110 Hp et aucune modification ne doit être apportée au véhicule quelque quel soit, au pire"Chippé" l'ordinateur de bord pour verrouiller celui-ci à une vitesse fixe ou accélération lente, alcool 0% et si le nouveau conducteur devait se faire arrêter pour excès de vitesse, on allonge la probation de 1 ans et ainsi de suite.
Mettre les assurances plus élevées pour ceux qui récidives en excès de vitesse.
Pour les motos, on ira en fonction de l'âge et puissance de celle-ci, je ne suis pas connaisseur en force mais surement qu'une échelle de puissance/années d'expériences seraient de mise.
Interdiction des mobylettes pour jeunes avant d'avoir conduit une auto, cela parait inoffensifs mais quand ils commencent à faire des cascades avec leurs mopettes c'est dangereux, j'ai ai dans mon secteur et ils font cela dans la rue et je vis dans un secteur ou il y a des tonnes d'enfants entre 2 et 5 ans, si un devait perdre le contrôle les conséquences pourraient être aussi grave.
Les parents, il me semble qu'il y a des signes précurseur avant de fournir un permis ou véhicule à son enfant, si ton enfant a comme film favori "the fast and the furious" et que ses amis on tous des voitures modifiées, il y a de forte chance qu'il fasse le con avec son auto.
Réduire les vitesses sur les pancartes ne changera rien, il faut envoyer un message claire aux jeunes et aux parents, si nous allons dans le sens des réductions de vitesse affichées tout ce que cela va accomplir c'est pénaliser les bons conducteurs.
Dans certaines villes, juste se rendre à une autoroute prend de 15 à 20 minutes, imaginer cela matin et soir et si on réduit on allonge encore plus le temps.
Pour ceux qui prennent le métro ou vive près de leurs emplois ou même ceux qui vivent au centre-ville ces réductions de vitesse n'ont pas d'impact mais sur quelqu'un qui passe de 2 à 3 heures par jours sur la route pour se rendre à son travail et bien allonger cela ne va que stimuler cette personne à rouler plus vite ailleurs.
Je dois dire aussi qu'il n,y a pas que les jeunes qui sont dangereux au volant, nous avons des ti-vieux perdu pour qui le 'flasher" semble optionnel ainsi que leur rétroviseur.
Comme le port du vêtement obligatoire dans certaines écoles, je crois que le fait d'empêcher toute modification à un véhicule aura un effet bénéfique mais l'industrie du véhicule doit également changer son attitude, les 400 Hp dans les voitures et les turbos me semble quelque peu inutile dans une société qui a des limites de vitesses clairement indiquées.
Est-ce qu'en lisant ceci j'ai pu vous ralentir dans votre quête d'article?
J'avais juste le goût de faire perdre du temps à quelqu'un :)
Bonne journée
Je ne sais pas si les gens pensent comme moi mais maudit que les policiers perdent leurs temps à fouiller les environs de trois-rivières.
Cette enfants est très très loin de cette ville depuis belle lurette c'est évident. De plus les crétins n'ont même pas avisés les douaniers de cette disparition.
Je trouve inconcevable que nous n'avons pas, en 2007 une meilleur démarche lorsqu'un enfant disparait.
Dès qu'il y a possibilité, malgré infime, qu'un enfant aie disparu, on devrait tout de suite mettre la machine en branle pour la retrouvé, même si ce n'est qu'un cas d'enfant qui a oublié d'aviser ses parents qu'elle allait en quelque part. Dans ce cas-ci on a retrouvé la bicyclette quelques heures à peine alors il était encore temps.
La photo devrait tout de suite être envoyé partout, affiché partout, tout les pédophiles connues devrait être questionné, on devrait avoir des panneaux qui peuvent afficher des photos automatiquement sur le bord des autoroutes.
Elle serait peut-être déjà retrouvé à l'heure qu'on parle.
Pas besoins d'être au primaire ou au secondaire pour se faire taxer à n'en plus finir.
ma ville de 4950 habitants va se faire flanquer des réparations de tuyau au cout de 6 millions de dollars, une nouvelle taxe sur 10 ans sera infligé sur les habitants.
Quand j'ai lu ca j'ai quasiment espérer me faire engloutir par une autre municipalité.
Le budget de la ville cette année monte à 1.3 millions,,,,,,on veut brûler 5 ans de budget et on cancel le développement immobilier dans la ville sous prétexte que le gouvernement a dit non (une fois) au dézonnage agricole.
Je paye presque plus chère de taxe qu'un résident de longueuil qui lui, a des trottoirs des lumières de rues et des épiceries à chaque coins de rue.
Ca me fait chier
Et bien moi qui pensait qu'il restait de l'intelligence sur cette planète.
Paris Hilton a braillé (glissé une enveloppe de cash surement) et le juge lui a donné une autre sentence mais cette fois c'est un bracelet et elle devra rester chez-elle.
WOW quel punition, elle ne pourra pas sortir mais pourra inviter des dizaines de personne, faire la party etc..etc..
C'est bien de sévir avec luxe.
gang de con ces américains et surtout ce juge
Le prix plancher pour les escortes à Montréal, mautadit, notre seule attrait touristique pour les touristes.
Qu'est-ce qu'on va faire?
mais faut-tu être asser épais pour mettre ce genre de nouvelles en première ligne. On s'en fou, premièrement c'est illégal alors bravo pour la pub gratuite pour les putes et deuxièmement ON S'EN FOU.
S'ils veulent s'offusquer de cette hausse tarifaire, ils n'ont qu'à rendre la prostitution légale et geler les prix ou donner un rabais aux touristes étrangers.
Ca serait une bonne manière pour le maire d'aller chercher des fonds pour réparer ses routes, en plus il pourrait même leur imposer une taxe spéciale car elles utilisent le trottoir tant qu'à y être.
Ce genre de nouvelle est aussi pertinent que de suivre l'élection d'un nouveau chef de gang de rue.
Finalement, Paris Hilton, la princesse de la noblesse épaisse s'en va en prison, un bon coup pour montrer que les gens riches, épais et célèbres ne s'en sortent pas toujours avec un sourire et une pile de billet.
O.K elle a le cash pour se payer du bon temps en prison mais quand même, ca fait un boutte que j'ai hâte qu'elle se casse la gueule et j'en avait ras le bol d'en entendre parler à la télévision, c'est juste une héritière riche qui a fait 2 films pourri et un album de musique à chier, le reste de ses exploits ne sont que stupidité par dessus stupidité et de dire qu'on se l'arrache aux States pour qu'elle vienne faire acte de présence dans les clubs, merde, un de mes rêves serait d'avoir un bar et de l'empêcher d'y entrer genre powertrip.
Maintenant s'ils pouvaient faire quelque chose pour Britney Spears pour protéger ses enfants d'elle et de son ex-moron.
" «Je ne sauve pas le gouvernement, je sauve des principes et des réalités, a dit le chef intérimaire du PQ François Gendron pour se justifier. Nous voulions des efforts financiers additionnels sur des valeurs de société portées par notre formation politique et c’est ce qu’on a obtenu.»
Propos tenu par le chef intérimaire du PQ.
Bâtard, je suis pas un spécialiste de la politique mais ca me fait suer de savoir qu'on acceptent ces conditions.
Tout cela pour éviter une élection,,,,,,moi j'aurais été voté, 70 millions et bien prend le dans le 950 millions, il en restera 880 pour remettre aux bon endroits mais au moins ca ne fera pas une taxe de plus.
Je comprend le chef adéquiste de s'être éclipsé, en aucun cas a t-on parlé de lui et de son parti pour ces tractations et on le blâme par la suite, sa position était claire et n'avait pas besoins d'être remise en question, c'était non au budget tant et aussi longtemps que les baisses d'impôts n'étaient pas complètement retirés, le parti libéral est aller courtiser son pire ennemi c-a-d le PQ pour faire valoir son budget, quel pute ce PQ.
Mario a eu la force de ses convictions lui, non c'est non pas de peut-être et pas de compromis.
Je comprends que les gens ne veulent pas d'une autre élection mais à un moment donné, il faut faire les choix qui s'imposent et arrêter de se mettre la tête dans le sable, les choix de nos élus ont un impacte sur nos vies mais on dirait que personne ne voit les choses à long terme.
Il n'y en aura plus de ces 950 millions l'année prochaine venant du fédéral, pas avec ces choix désastreux des libéraux.
En passant je ne sais pas combien de ménage auront droit à ses baisses d'impots mais mettons que c'est 1 millions de personne, ca représente 950 $ , si on parle de 2 millions on tombe à 475$ , non mais sans blagues va t-on vraiment voir la diffèrence?
les libéraux sont des caves et les québécois aussi, en tout cas, ceux qui ont élus cet épais.
Au lieu de couper dans ses foutus baisses d'impôt il voudrait aller couper ailleurs pour satisfaire les 300 millions exigés par le P.Q.
mais c'est parce qu'il va les prendre ou ces montants? Hein? et bien dans nos poches.
Ne voyez-vous pas l'absurdité de la chose?
Je te donne 50 $ parce que je te l'avais promis mais je te le vole tout de suite pour payer le montant que je viens de te donner.
Est-ce que ca fait du sens? Non , alors pourquoi est-il au pouvoir? Vivement un parti adéquiste, jeune et puissant et rempli de convictions et a coup de pied dehors les partis désabusés qui n'ont plus rien dans le ventre.
je voterais bien pour l'indépendance du Québec mais les conditions ne sont pas là pour gagner alors au lieu de perdre un vote je le donne à celui qui, à mon avis, risque d'apporter le plus de changement, tous bon? aucune idée mais surement mieux que les libéraux.
Notre Jean Charest, chef du premier ministre du parti libéral du québett (comme diraient les grandes gueules), ne veut pas rebrousser chemin sur sa décision de verser 950 millions dans les poches du contribuable moyen.
Cette argent du fédéral serait bien mieux servi au niveau de la santé et de l'éducation que d'être versé dans nos poches, voir même aller directement à la dette du Québec.
Pourquoi s'entête t-il lorsque les 2 autres partis on clairement dit qu'ils refuseraient le budget s'il ne le changeait pas?
Stratégie ou simplement un manque complet de réalité?
C'est sure qu'il va gagner des votes sur la simple base de faire miroiter des bidoux dans nos poches mais je crois que sa stratégie repose plus sur le fait qu'il espère que Pauline Marois, en étant élu chef du PQ, ira chercher des votes de l'ADQ, lui permettant de gagner aux élections mais cette fois-ci avec un parti majoritaire.
Mais faut croire qu'il ne regarde pas les sondages, 70 % des québécois n'en veulent pas de ces cadeaux empoisonnés. L'argent, de toute manière ne sera pas automatiquement versé dans nos poches, cela sera fait sur 3 ou 4 ans et on ne verra rien de tout cela car, entre=temps, il pigera ailleurs alors vaut mieux que cela parte pour autre chose.
Vivement un changement de chef car celui-là a perdu les piles de ses appareils auditifs, du moins je ne vois pas d'autre réponses à son manque d'écoute, ce n'est plus un chef qui se tiens devant ses adversaires mais un fou seule sur une falaise qui entraîne ses troupes tel des lemmings vers le gouffre.
(tant mieux pour moi)
Tsé quand t'a le goût mais que tout arrive.
Samedi j'ai été pris a regarder des techniciens faire la mise à jours de note système d'inventaires, tout semblait beau à 18h00, feu et bière dans la mire,oups bobo, une de nos applications lève les pattes. Ce n'est que 7 heures plus tard que tout se règle, adieu feu , adieu bière. En retournant chez-nous à 1 heure du matin je remarques que ma belle-mère a reçu son gazon, qu'il faut bien-sure étendre (quel joie) le lendemain (ou plutot quelques heures plus tard) .
À quartes pattes en étendant du gazon, je rêve à mon feu et ma bière juste pour me faire envahir de vent et nuage ainsi que de la pluie en fin de soirée, tout pour me gâcher mon plaisir.
heureusement hier, il a fait beau, mon feu et ma bi... non finalement un p'tit vin blanc autour du feu, air frais, odeur de gazon et pas trop de bruit de fond, quelques étoiles avec un croissant de lune (quelques lumières de porches de maison) me serait endormi là sur ma chaise adirondack en plastique (on est-tu bien là-dedans).
Avez-vous déjà remarquer que les gens ont de la misère à blairer les gens qui en savent moins que les autres?
Qu'ils "bitch" plus facilement, au lieu d'expliquer et de faire comprendre leur point de vue, ils dictent et son condescendant avec les moins instruits.
Je remarque cela lorsque je vais sur des blogues et ou sites ou l'on peut laisser des messages.
Je sais que ce n'est pas donné à tout le monde d'instruire les gens lorsqu'ils sont en erreur mais il me semble qu'il faudrait faire un effort.
Je vois cela et même subi la ire des gens qui détruise complètement ton commentaire parce que tu as tenter de donner ton opinion ou même expliquer quelque chose dont tu croyais maitriser légèrement le contenu.
ne serait-ce pas mieux que il ou elle, au lieu de corriger tout en faisant état de la stupidité de la personne, explique et instruise?
Comme on en a tous entendu parler, les aliments cachères en font jaser plusieurs.
Cela fait longtemps que ca existe et je suis moi-même surpris qu'il y a temps de gens qui ne le savaient même pas. même Monsieur Paradis du TVA ne le savait pas.
Faut croire que les Québécois sont mal informés ou ne se posent pas assez de question, on est mouton un peu.
Moi ce qui me choque, ce n'est pas le fait de manger une nourriture béni, c'est le fait de devoir en premier lieu, payer plus chère pour celle-ci et ensuite LOBLAWS qui, semblerait-il, contrôler par des intérêts juifs, n'accepte aucune nourriture qui n'a été certifié cachère sur ses tablettes.
LÀ CA, LÀ,,,la ca me gosse car on force des entreprises à respecter une valeur religieuse d'un petit groupe et qui amène des frais supplémentaires de production.
Bientôt nos produits québécois ne pourront plus être vendus sur les tablettes de nos épiceries, il va falloir allez les acheter dans des épiceries spécialisées tandis qu'une poignée de tarés juifs monopoliseront le marché de l'alimentation.
Que fait le bureau de la concurrence là-dessus? Je sais que c'est une entreprise privée et au contraire d'un hôpital qui est financé à même l'état, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.
En Europe les produits cachères sont vendu plus chère et séparément tout est bien identifiés, pourquoi cela ne pourrait-il pas être la même chose ici?
Cela démontre encore une fois que nos élus n'ont aucune vision, aucune idée des conséquences des gestes posées et tout cela dans le but de satisfaire une minorité.
Les communautés n'ont pas ou plutôt ne devrait pas avoir le droit d'imposer ce genre de règlement au niveau du commerce.
Bientôt on va te refuser à la porte parce que tu n'est pas juif, pas circoncis ou converti au judaïsme.
Complètement ridicule.
J'appelle au boycotte de tout industrie qui imposent ses convictions religieuses et rejettent le reste.
Je remarque que cela fait plus d'un mois que j'ai écris un commentaire, le temps passe tellement vite.
J'ai plein d'idée mais entre le temps pour l'emploi, mon enfant et autres, il ne me reste pas grand temps à écrire.
il faut dire que c'est stimulant si quelqu'un te lis également mais le but premier est d'exprimer quelque chose.
je vais essayer de me forcer au lieu de ne juste que répliquer à d'autres blogues.
Et vous de quel sujets voulez-vous parlez, crier ou simplement amenez , une petite polémique cela fait du bien de temps en temps.
Premièrement je me dois d'afficher la définition du racisme pour ne pas confondre les gens sur cet article
Selon Wikipédia:
Le racisme est une idéologie basée sur une croyance qui postule une hiérarchie entre les êtres humains selon leur origine ethnique, qui est alors parfois dénommée « race ». Plus généralement, le racisme désigne la croyance que les différences biologiques innées conditionnent inévitablement l'accomplissement culturel et individuel. Le racisme peut alors se traduire par des actes d'hostilité ou de discrimination envers les personnes selon leur origine ethnique, et prendre la forme de xénophobie ou d'ethnocentrisme.
Certaines formes d'expression du racisme, comme la discrimination, sont considérées comme des délits dans un certain nombre de pays, notamment occidentaux. Les thèses racistes ont servi de support à certaines idéologies politiques pour pratiquer des discriminations sociales, des ségrégations ethniques et commettre des violences, dont des actes de génocides.
Ceci étant dit, let's start bitching.
Pourquoi Atrophie Intellectuelle? Et bien car je ne suis pas un intellecuelle et je ne me veut pas non plus un philosophe, je veut seulement exprimer mes opinions et peut-être avoir des points de vue diffèrents.
J'essaierai d'émettre des points de vue sur l'actualité, les arts et la politiques, encore là, je ne suis pas un expert dans aucun de ces domaines mais je crois que j'ai le droit de me poser des questions et d'évacuer mes frustrations sur des sujets diverses.
